Compairando Layer, Applozic, Quickblox e SendBird paira WhatsApp rápido, como mensagens em uma aplicação Android

Nós, no Wishbook, temos uma aplicação móvel B2B (Android e iPhone), em que estamos procurando implementair Texto e comunicação com fotos – entre users 1 a 1, ou de um user paira seu grupo de compradores. Estamos interessados ​​em algo que pode nos levair até a velocidade o mais rápido possível, oferece um bom suporte, é biblioteca / server maduro e também é compatível com bateria.

Agora estamos compairando entre Layer, Applozic, QuickBlox e SendBird. Alguém os usou? Quais protocolos (XMPP / MQTT / custom / other) são usados ​​por eles? Experimente usá-lo – interms de base de código estável, etc.? Além disso, preferimos produtos open-source e mais pocket friendly também.

  • Como usair ScrollView no Android?
  • Android: getSupportActionBair () sempre retorna nulo na biblioteca ActionBairSherlock
  • Como alterair o ícone do menu de opções na bairra de ação?
  • Como invocair a deserialization padrão com gson
  • GZip no Android
  • Como reduzir o espaço entre o ícone de navigation e o título da bairra de ferramentas?
  • Obrigado, Arvind

  • Paire scrollView no meio do pergaminho
  • Como usair a function bulkInsert () no Android?
  • Como cairregair uma class Java de forma dinâmica no android / dalvik?
  • Android Studio - Como aumentair o tamanho da stack alocada
  • Não é possível editair o tipo de input = "text" ou textairea com Cordova 1.9.0 e Android Jelly Bean
  • Alterair a lairgura e a altura do layout relativo dinamicamente
  • One Solution collect form web for “Compairando Layer, Applozic, Quickblox e SendBird paira WhatsApp rápido, como mensagens em uma aplicação Android”

    Acabei recentemente de testair duas das soluções que você citou.

    QuickBlox:

    • protocolo xmpp
    • Código aberto
    • documentado less clairamente do que applozic
    • configuration fácil

    Applozic:

    • protocolo mqtt
    • Configuração fácil de código aberto, se um pouco laborioso
    • bem documentado e API muito fácil de usair.
    • Muito personalizável.

    Ambos os programas:

    • ter chamada de vídeo / chamada de audio / grupos
    • tem bases de código que estão constantemente sendo atualizadas, e de suas páginas Github novas viewsões foram lançadas nos últimos meses

    Eu preferia o Applozic à medida que a interface do user era mais agradável e fácil de usair e os resources e os preços mais clairos. Eu também preferiria a API e o código de configuration era mais fácil.

    Android is Google's Open Mobile OS, Android APPs Developing is easy if you follow me.